Автор Тема: Права и обязанности в отношении фотографий  (Прочитано 5929 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Жадина Майя

  • Ad cogitandum et agendum homo natus est
  • Модерируемые
  • Маламутозависимый
  • *****
  • Сообщений: 6099
  • Спасибо: +163/-94
  • Vull ser un déu
  • Последнее посещение :
    03 Январь 2013, 21:46:20
    Местоположение: город Москва и Московская обл.
  • Моя собака: питомник Голд Оф Майя
Уважаемые юристы, прошу вас дать пояснения по следующим вопросам:

1. Нужно-ли, снимая в рингах или на выставках (мероприятие публичное!), получать разрешения владельцев собак!? На съемку их и ИХ СОБАК (они обычно в паре).
2. Можно-ли:
  - получив такое разрешение, опубликовывать фотографии на сайте
  - не получая такое разрешение опубликовывать фотографии на сайте.
3. Чьей собственностью является фотография , что с ней можно сделать, если на ней изображен другой человек, предмет, и т.д.
4. Какие права и обязанности есть у фотографа в отношении сделанной им фотографии

Оффлайн Shmel-zu-zu

  • Юрист
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1053
  • Спасибо: +54/-2
  • Хаски тигра
  • Последнее посещение :
    15 Ноябрь 2016, 10:01:47
    Местоположение: Москва
Права и обязанности в отношении фотографий
« Ответ #1 : 27 Октябрь 2009, 10:44:54 »
Итак, для начала закон, а именно Гражданский кодекс РФ часть первая и четвертая

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.


Статья 1255. Авторские права

1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

2. Автору произведения принадлежат следующие права:

1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору произведения наряду с правами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.

Статья 1257. Автор произведения

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

Статья 1258. Соавторство

1. Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.

2. Произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения.
Часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное.

3. К отношениям соавторов, связанным с распределением доходов от использования произведения и с распоряжением исключительным правом на произведение, соответственно применяются правила пункта 3 статьи 1229 настоящего Кодекса.

4. Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав, в том числе в случае, когда созданное соавторами произведение образует неразрывное целое.

Статья 1259. Объекты авторских прав

1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений

1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
При использовании произведения после смерти автора лицо, обладающее исключительным правом на произведение, вправе разрешить внесение в произведение изменений, сокращений или дополнений при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения и это не противоречит воле автора, определенно выраженной им в завещании, письмах, дневниках или иной письменной форме.

2. Извращение, искажение или иное изменение произведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию автора, равно как и посягательство на такие действия, дают автору право требовать защиты его чести, достоинства или деловой репутации в соответствии с правилами статьи 152 настоящего Кодекса. В этих случаях по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства автора и после его смерти.

Статья 1268. Право на обнародование произведения

1. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.

При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения.

2. Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения.
3. Произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и тому подобном).

Статья 1271. Знак охраны авторского права

Правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов:

- латинской буквы "C" в окружности;
- имени или наименования правообладателя;
- года первого опубликования произведения.

Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:

5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;

6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;

3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем;

4) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их опубликование в сборниках;

5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;

6) воспроизведение без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых правомерно опубликованных произведений, кроме произведений, специально созданных для воспроизведения такими способами.

2. В случае, когда библиотека предоставляет экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот, во временное безвозмездное пользование, такое пользование допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. При этом выраженные в цифровой форме экземпляры произведений, предоставляемые библиотеками во временное безвозмездное пользование, в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.

Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.

Оффлайн Shmel-zu-zu

  • Юрист
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1053
  • Спасибо: +54/-2
  • Хаски тигра
  • Последнее посещение :
    15 Ноябрь 2016, 10:01:47
    Местоположение: Москва
Права и обязанности в отношении фотографий
« Ответ #2 : 27 Октябрь 2009, 10:55:27 »
Эт легкая подборка, поможет Вам разобраться, но вместе с тем дам свои ответы на основании изложенного:

Цитировать
1. Нужно-ли, снимая в рингах или на выставках (мероприятие публичное!), получать разрешения владельцев собак!? На съемку их и ИХ СОБАК (они обычно в паре).
2. Можно-ли:
  - получив такое разрешение, опубликовывать фотографии в на сайте
  - не получая такое разрешение опубликовывать фотографии в на сайте.
3. Чьей собственностью является фотография , что с ней можно сделать, если на ней изображен другой человек, предмет, и т.д.
4. Какие права и обязанности есть у фотографа в отношении сдеоланной им фотографии

Разрешения хозяина на сьемку собаки, его вмете с хозяином, его отдельно - не требуется.
Фотография фотографа является его собственностью, он имеет на нее права и может делать с ней что угодно, в свою очередь человек, которого сфотографировали не имеет ни каких прав и обязан соблюдать авторство.
Как уже сказано  фотограф может делать с фотографией что угодно, размещать где угодно, редактировать, изменять, что захочет, за исключением сфотать друга к примеру, и написать мол "КАЗЕЛ" а затем разместить в свободном доступе, такое будет оскорблением и преследуется УК РФ.

Оффлайн Shmel-zu-zu

  • Юрист
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1053
  • Спасибо: +54/-2
  • Хаски тигра
  • Последнее посещение :
    15 Ноябрь 2016, 10:01:47
    Местоположение: Москва
Права и обязанности в отношении фотографий
« Ответ #3 : 27 Октябрь 2009, 11:09:52 »
Как я понял вопрос родился поскольку фотограф сфотографировал собаку и владельца, при этом владельцу фотка не понравилась или были другие причины и он попросил фотографа фотку убрать. В принципе фотограф выполнил просьбу, т.е. пошел на встречу, хотя мог этого и не делать, поскольку выставка вещь публичная, общественное, правила выставки это филькина грамота, поэтому фотографы имеют полное право фотографировать там кого угодно и делать с фотками что угодно и даже в комерческих целях. Таков закон. Если помните наши звезды очень пытались приструнить фотографов, обращались к президенту, но ничего не вышло, их как фотографировали по закону без разрешения, как использовали их фото (причем как угодно) так и используют... нормы закона не изменились и на сегодняшний день.

Оффлайн Ольга и маламут

Права и обязанности в отношении фотографий
« Ответ #4 : 27 Октябрь 2009, 12:04:55 »
Shmel-zu-zu, позволь с тобой не согласиться в некоторых моментах.
Применительно к фотосъемке собаки пока промолчу, сразу дать ответ не могу, а вот по-поводу фотосъемки человека - не согласна.
Автор изображения (в нашем случае - фотографии), как правило, не будучи лицом, чье изображение есть на фотографии и подлежит правовой охране, обладает своим собственным комплексом авторских прав.
Однако осуществление этих авторских прав, в том числе права на обнародование, целиком зависит от правомерности изготовления соответствующего изображения гражданина.
Действительно, в соответствии с п.2 ст. 152.1 ГК РФ не требуется согласия в случаях, когда изображение гражданина получено при съемке в местах открытых для свободного посещения или на публичных мероприятиях.
Но этот же пункт содержит исключение: "...за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования", то есть, например, занимает бОльшую часть снимка.
Таким образом, если Вы фотографируете конкретную собаку с конкретным хендлером или владельцем, то спросить согласия у владельца (хендлера) всё же придется.

Оффлайн Анна

  • Глобальный модератор
  • Маламутозависимый
  • *****
  • Сообщений: 11032
  • Спасибо: +149/-6
  • Последнее посещение :
    Вчера в 12:57:10
    Местоположение: Нижний Новгород
  • Моя собака: Байрак Азскас Валдай
Права и обязанности в отношении фотографий
« Ответ #5 : 27 Октябрь 2009, 12:12:44 »
Я тоже немного вмешаюсь. В данном случае разрешение спросить нужно будет у хендлера на его съемку. Разрешение же на фотографирование собаки не требуется. По нашему законодательству собака является вещью.

Оффлайн Shmel-zu-zu

  • Юрист
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1053
  • Спасибо: +54/-2
  • Хаски тигра
  • Последнее посещение :
    15 Ноябрь 2016, 10:01:47
    Местоположение: Москва
Права и обязанности в отношении фотографий
« Ответ #6 : 27 Октябрь 2009, 12:34:13 »
Ольга маламут,  давайте сначала уясним, что собака это собственность и ее можно фотографировать как угодно и без всякого разрешения, думаю это не оспоримо)))) следующий вопрос в том, что собака может быть с человеком, фотографировать их можно также без разрешения, а вот разместить такую фотку тоже можно, почему? А как определить основной обьект использования? Особенно в случае если фотографируют собаку а в кадр попадает человек?)))))) посему тут разрешение не требуется и никакого нарушения нет, обратите внимание на судебные процессы... как достают звезд всяких разных и в каких масштабах их фотографируют, особенно желтя пресса... хоть кто-то из них выиграл судебное дело по поводу размещения пикантных фото? Только там, где касалось унижения чести и достинства, не более того, все потому, что вот так прописано в законе.

как вы считаете следует трактовать фразу: "...за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования"... что имеется ввиду по вашему?

поясню что понимаю я.... речь в статье идет об изображении человека как основного обьекта использования, основного значит человек является ключевым на фотографии, при этом закон не указывает, что человек своим изображением должен занимать определенное пространство, скажем более половины от общего фона, а значит даже еси 90% человеческое изображение а 10% собака, а фотограф утвержадет что объектом съемки является не человек а собака, то тут изображение человека идет как часть пейзажа)))) по другому я не нахожу как трактовать то, что написано в законе... подвтерждает мои слова судебная практика))))






Оффлайн Ольга и маламут

Права и обязанности в отношении фотографий
« Ответ #7 : 27 Октябрь 2009, 13:49:20 »
Анна, я это и имела в виду (по поводу хендлера и владельца).
Shmel-zu-zu, судебные процессы наших звезд, озвученные в прессе и по телевидению, для меня, без знания обстоятельств конкретного дела, доказательств, которыми обладали стороны и их доводов, а также без ознакомления с решением суда - не показатель.
К сожалению, на сегодняшний день база судебных актов более-менее наполнена только по арбитражным судам (даже если того или иного решения нет в комплекте гаранта, консультанта и других информационных системах, их можно взять с сайта арбитражки, по-крайней мере с них требуют все решения выкладывать на всеобщее обозрение), а вот федеральные суды пока оставляют желать лучшего. Если Вы приведете примеры судебных решений судов по рассматриваемым спорам наших звезд (полный текст решения), то буду Вам очень благодарна.
Опять же, если Вы практикующий юрист, то не мне Вам говорить, что, несмотря на то, что применение норм должно быть единообразным, к сожалению, зачастую решения судов прямо этим самым нормам закона противоречат.

Оффлайн Shmel-zu-zu

  • Юрист
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1053
  • Спасибо: +54/-2
  • Хаски тигра
  • Последнее посещение :
    15 Ноябрь 2016, 10:01:47
    Местоположение: Москва
Права и обязанности в отношении фотографий
« Ответ #8 : 27 Октябрь 2009, 14:18:49 »
К сожалению времени на отыскание судебных актов не зная номеров дел и фамилий исцов и ответчиков не имею)))) довольствуюсь прочтением Российской газеты и других источников, где примерно год назад такая тематика поднималась... а в целом согласен с Вами, что это не особый показатель без изучения материалов самого иска и вынесенного решения. Я практик и сужу по практике... помню о том как госпожа Пугачева и другие звезды пытались защититься от назойливых фотографов, обращались и в палату общественную и в суды и  к президенту, но в итоге статью не изменили, так как для журналиста эти фота хлеб, есть закон о журналистике, о свободе печати и прочее, поэтому нрму ГК не стали приводить в противоречие с действующим законодательством.


Мотивировку свою я указал выше (ваше мнение тоже хотел бы услышать)... ключевое то, что статья защищает изображение человека как основного объекта снимка, если снимок хендлера с собакой, где хендлер основной объект, то разрешение надо, если не хендлер, а собака то не надо... объект съемки определяет фотограф и все зависит от того как он пояснит... только и всего, вот она уловка, которой пользуются папараци))))

Оффлайн Анна

  • Глобальный модератор
  • Маламутозависимый
  • *****
  • Сообщений: 11032
  • Спасибо: +149/-6
  • Последнее посещение :
    Вчера в 12:57:10
    Местоположение: Нижний Новгород
  • Моя собака: Байрак Азскас Валдай
Права и обязанности в отношении фотографий
« Ответ #9 : 27 Октябрь 2009, 14:28:12 »
Такс, господа юристы, чую енто станет нашим форумом...   ;)

А ведь правы оба. Оль, согласие действительно нужно, когда человек является основным объектом съемки. Шмель, все правильно, если цель фотографа - соба, то тут вопрос о разрешении не стоит. Часто человек, вернее его части, при съемке мелкой собачки занимают весь фон. НО! Цель-то собака. Такой вывод можно сделать и из подписей. Например, хендлер такой-то показывает собачку такуюто. Тут цель- оба. Или собачка такая-то на бесте. Тут - собачка. 

ПС Ну как всегда! Два юриста три мнения, Ну вот такие мы. Шо ж  с нами поделать-то. Профессиональная деформация.  8)

Оффлайн Ольга и маламут

Права и обязанности в отношении фотографий
« Ответ #10 : 27 Октябрь 2009, 15:00:25 »
Ура, у юристов - собачников появился свой форум ;)
Ань, "Два юриста три мнения, Ну вот такие мы" - точнее не скажешь и это суровая правда жизни юриста :'(
Shmel-zu-zu: "объект съемки определяет фотограф и все зависит от того как он пояснит...", а вернее докажет, что объект съемки только собака, а не человек с собакой, а решать уже будет суд.
Shmel-zu-zu, Аня, думаю, что нагляднее для форумчан было бы пояснить с примерами конкретных фото, надо этим заняться, но чуть позже, надо бежать в суд :(

Оффлайн Ольга и маламут

Права и обязанности в отношении фотографий
« Ответ #11 : 27 Октябрь 2009, 15:04:26 »
"Часто человек, вернее его части, при съемке мелкой собачки занимают весь фон."
Ань, я не призываю в прямом смысле слова в процентах вычислять сколько там человек занимает места.
Точно, надо с примерами фоток, а то может говорит об одном и том же, а понимаем по-разному.

Оффлайн Shmel-zu-zu

  • Юрист
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1053
  • Спасибо: +54/-2
  • Хаски тигра
  • Последнее посещение :
    15 Ноябрь 2016, 10:01:47
    Местоположение: Москва
Права и обязанности в отношении фотографий
« Ответ #12 : 27 Октябрь 2009, 15:16:00 »
Ольга фотографу доказывать не нада)) вспоминаем что доказывает тот, кто обратился с претензией))))... суд то решит, тут не вопрос...

а форум юристов собачников это и правда занимательно))) другим тоже думаю интересно будет почитать)))

Оффлайн Ольга и маламут

Re: Права и обязанности в отношении фотографий
« Ответ #13 : 27 Октябрь 2009, 16:15:13 »
Ну вот и снова я ::)
А вот и надо фотографу доказывать, вспоминаем:
ст. 56 ГПК РФ "Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений...", то есть, если кто-то обратился в суд с требованием, что его права нарушены той или иной фотосъемкой (назовем его истец), то истцу придется доказать, что его права действительно нарушены, а фотограф же молчать не будет, он будет возражать, вот ему и придется доказывать свои возражения, ну и т.д. ;)
А по поводу наглядности на фото, навскидку, например из темы по монопородной "Норд", для фото с Чунгой-чангой и Челенджерем я бы, будь фотографом, спросила у Татьяны согласия ;)

Оффлайн Shmel-zu-zu

  • Юрист
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1053
  • Спасибо: +54/-2
  • Хаски тигра
  • Последнее посещение :
    15 Ноябрь 2016, 10:01:47
    Местоположение: Москва
Re: Права и обязанности в отношении фотографий
« Ответ #14 : 27 Октябрь 2009, 16:56:22 »
дополню свою мысль, что имелось в виду - фотограф никак кроме своих слов не докажет, что объектом фото была обака, либо человек... тока слова фотографа... думаю в суде его слова буду приорететнее... т.е. я Вас сфотал с собакой, Вы идете в суд и Вам нада доказать что я не имею права разместить без Вашего согласия так как Вы там объект, а я как фотограф скажу мол нифига собака а не Вы... обратного Вы не докажите, суд будет на моей стороне... ну эт я так к слову))))

по поводу того спрашивал бы я согласия, я даже и не знаю, может быть и спросил, а может и нет... по обстоятельствам))))