это понятно. Но во первых, вряд ли у нас в клубе догадываются о таком разнообразии окрасов, они даже волчий не признают. Во-вторых, даже черно-белые щенки перелиневают и становятся серыми или волчьими. Вопрос именно об установлении будущего цвета у 1,5 мес щенков.
А еще у нас посмотрели окрасы родни в родословной, где черно-белый только папа и прадедушка (Лею Блэк) и "установили", что щенки будут вряд ли черно-белыми, скорее серыми как почти все предки. Как так?
Обычно нет большой проблемы определить окрас на актировке. Да, иногда бывает спорный вопрос, тогда смотрят подшерсток и т.д. Я в таких случаях прошу показать фото в первую неделю жизни, или хотя бы описать, как этот щенок выглядел.
Работник клуба должен знать наследование окрасов, чтобы не наделать ошибок, например, от 2-х черно-белых родителей не могут родиться серые щенки.
Ваш клуб прав только в одном: серо-белый и волчий - это одно и то же.
Во многих странах пишут только "серо-белый"(gray&white, wolfgrey&white). В некоторых странах написание "волчий" (wolf) было принято еще некоторое время назад, но сейчас пишут "серо-белый". Я сейчас не вспомню, в каком источнике об этом читала, но с какого-то года было рекомендовано называть окрас именно серым, чтобы не было ассоциации с волком.
В России - кто во что горазд. У меня лично недоумение вызывают общепометки, где полпомета записано серо-белыми, а полпомета волчьими.
Еще большее недоумение вызывают вот такие казусы:
Смотрим на фото и написание окраса в родословной
http://pdg.alaskanmals.ru/pdg/n_Naomi.htmlhttp://pdg.alaskanmals.ru/pdg/n_Nordzhina.htmlНа месте владельцев собак с ошибочно определенным окрасом, я бы получала на выставке подробное описание окраса и сдавала родословную в переделку с просьбой указать реальный окрас собаки.
Потому что начинается все с того, что маме или папе неправильно указали окрас, а дальше пошло-поехало... начинают подгонять окрасы щенков под окрасы родителей, чтобы кинолог РКФ не вернул общепометку.
