Купляускас Е.С., Москва

[Stasya]

бесплатный хостинг картинок

Хороший анатомист, судит превосходно. Наблюдая его судейство можно отметить - очень разносторонний, грамотный эксперт. В ринге держится, подчёркнуто вежливо. Очень большое внимание уделяет строению поясов конечностей и общей гармонии. Любит хороший хедлинг. Очень не любит плохо управляемых, агрессивных собак. Мне эксперт понравился, хотя в ринге чувствова себя немного напряженно.

[Анна]

Так! Вот про этого тоже хочу поподробнее. Есть кто поделится опытом?

[Анна]

Мнение участников выставки в Нижнем о данном эксперте:

"Очень понравилось судейство Купляускаса Е.С. В восторге от этого эксперта!"

"мне тоже купляускас понравился, нежно так собачкой поговорил, громко говорил описание , сразу было понятно)))"

[Elena]

Эксперт просто супер!!!  влюблена! 

Модный , ооочень вежливый и культурный, судит быстро, но тщательно. Титулами не разбрасывается - во взрослом классе хасей из 3х сук не дал титулы никому:"в каждой собаке есть недостатки, не позволяющие дать им 1ое место".
Тщательно осматривает зубы, ощупывает корпус и голову, уделяет внимание кондиции шерсти, характеру собаки и движениям в ринге.

Всем советую!!! 

[Жадина Майя]

аха-ха...Боно получил под ним ОЧ.ХОР... собаку не смотрел...вообще...
что, модный)))даааа))))
на титулы скуп.
породы не знает.
и ЛЮБИТ ИДЕАЛЬНЫЙ ХЭНДЛИНГ (для него это основной критерий оценки собаки)

[Colonel]

Выставлялись под ним в Казани, получили ЛПП, но впечатление двойственное-подробно описывает собаку, тщательно отсматривает и ощупывает, много внимания уделяет корпусу, плечам, подмечает много деталей. Однако выводы делает иногда парадоксальные-я не смог обьяснить его выбора лучшего юниора

[Elena]

Очень понравился Купляускас, знает стандарт и в описании всё по делу и недочеты и достоинства! Очень вежливый и деликатный мужчина)

[Серая и пушистая]

Не однозначное мнение.....
Вроде хорошо видит анатомию, но логика не понятна....
А ещё больше впечатлило то, что когда судил маленькие породы, посмотрев на столе собаку и сообщив владельцу ( или хендлеру) оценку отл., ЮСАС, ЛЮ. И попросив собаку пройтись по рингу, начал описывать её и.... порвал прежнее описание, и продиктовал секретарю - Отл, БЕЗ ТИТУЛА (!!!).... А хозяйка слышала другое..... Не этично.....

[Роман и Катерина]

Выставлялись под ним в Туле на монопородке,судейство отвратительное,судит,как захочет его левая нога,из 6 сук титул не дал никому,самоедов тоже всех зарубил,хасей отсудил более менее.Некоторым маламутчикам рассказывал,как подстричь,чтобы скрыть некоторые,якобы незначительные дефекты.И ещё у него видимо фишка такая, говорить в ринге одну оценку,а в дипломе стояла совсем другая.Под него больше не пойду

[Лебедь писанный]

Мда.........стричь маламутов - это уж слишком! 

[vierrik]

  купляускас конечно странный дядька! щас ради интереса дипломчики достала, дык вот 30 марта 2013 на всерос. выставке он нам написал: широкотелая , типичный хвост в полукольце))))), а 31 марта на моно: костистая, должна быть более шикокотелая, должен быль лучше хвост что это значит))) и размет (эт вообще пипец, Делька - собака с полным отсутствием оного )
Дык вот пративоположные описания одной собаки за 2 дня))) Гы) Правда на титулыы непоскупился))))) Правда на резервный! RJCAC, ЮСС
В общем ну стрвнный дядька,)

[Лебедь писанный]

Так нечего Дельку то растягивать, то хвосты начесывать - вот и получили разные описания 

[vierrik]

Так нечего Дельку то растягивать, то хвосты начесывать - вот и получили разные описания 

Ну дык собаку я видно подменила на 2 рой день))))  Типа не та дак энта пусть повыигрывает)))

[Танюша]

купляускас конечно странный дядька! щас ради интереса дипломчики достала, дык вот 30 марта 2013 на всерос. выставке он нам написал: широкотелая , типичный хвост в полукольце))))), а 31 марта на моно: костистая, должна быть более шикокотелая, должен быль лучше хвост что это значит))) и размет (эт вообще пипец, Делька - собака с полным отсутствием оного )
Дык вот пративоположные описания одной собаки за 2 дня))) Гы) Правда на титулыы непоскупился))))) Правда на резервный! RJCAC, ЮСС
В общем ну стрвнный дядька,)

Дааа, вот это судейство !!! Вера, где ты раньше была с этим отзывом? Я бы тогда подумала ещё, писаться нам под него на монку или нет! Может у него линзы в очках разные, одни расширяют костяк , а другие сужают)

[Elena]

Купляускас судил довольно строго (а иногда странно)

Мой хоть и получил под Купляускасом в первый день оч.хор и на монке отл, ни сколько меня не разочаровал :-) (на сколько был подготовлен-столько и получил). Эксперт малость удивил описанием- я последние два месяца пытаюсь парню мышцу подкачать и  откормить, а он нам оба дня пишет : "большеват для своего роста"