Размеры маламутов

[Oktava]

Май, я видела тут щена Сафи из Заполярья х Harvey Del Biagio...

[Tyapa]

Май, я видела тут щена Сафи из Заполярья х Harvey Del Biagio... ну я не знаю кто дал кобелю +10см роста к Бикчиному  там такой лось, я в ауте! плюс он сложен гармонично, даже огромным не смотрится так чтобы сразу ) но он намного больше Бига, а ведь Бигыч 70см в холке...

А это которого? мне очень нравились эти щенки. Но тот, которого я видела, крупный. но не такой уж огромный.

[Жадина Майя]

видимо кросс-вязка или лайт-бридинг(так вроде называется)надо смотреть родословные... от таких вязок рождаються крупнее щенки. Вон, Яша -60 в холке и Денвер Дрим - 66, а детки  по 70 в холке(кобели), суки не большие.

[Oktava]

А это которого? мне очень нравились эти щенки. Но тот, которого я видела, крупный. но не такой уж огромный.

Шейха:) теперь его зовут Урман:) попытаюсь найти фоту попоказательнее где рост...

[Tyapa]

При ауткроссе действительно рост увеличивается. Ёлка 62 см, Скуби - где-то 66 см в холке, а сынок, наверное, все 70 будет.

Ну и раз уж заговорили про размеры... Мне вот кажется, что маламут всё-таки должен быть чуть больше, чем указано в стандарте.

[Анна]

Современные маламуты почти все больше стандарта. В среднем сантиметров на 5-10. Главное, чтобы они мощь и пропорции сохраняли. А то что-то большинство в рост-то удались, но при этом легкие костяком и длинноногие.

[Наталья и мэлы]

Мы,(наивные приморские чукчи)всегда думали,что маламут должен быть здоровенным,костистым и очень могучим.А кобелей с идеальным по стандарту 63 в холке,за кобелей то не считали. :mail1:Ну это было лет так пять-шесть назад.У нас есть сын Скифа от первого помёта ,у которого 74см.На выставках под интер экспертами ему всегда давали титул,а под российским-нет.Говорили чересчур громоздкий(высказывание Поливанова).Потом наоборот ???Мою Бэтти с 63 в холке обходили более крупные суки,и отмечали в описаниях"хотелось бы более крупнее"(эксперт Гринь).
Теперь то конечно я понимаю,что помимо роста,должна быть гармония сложения.Но,всё равно,лично для меня,маламут должен быть крупным и могучим.Чтобы заходя в ринг,эксперт не спрашивал-это хаски???

[ImOniscus]

Но все же не нужно забывать, что чем выше рост при тяжести и мощи костяка, тем большие нагрузки идут на лапы, на суставы. 
Большие собаки это здорово, согласна. Но и проблемы тоже есть.

Вон у нас во дворе азиатка, сука. Костяк тяжеленный, мощнейшая девчонка. В холке (сука!) больше 75, под все 80 см.
Но они ее еле подняли на ноги, каждую неделю к ветам, уколы, все дела И сейчас ходит полуторогодовалая сука с задними лапами вот так - >< . И вид у нее как у старушки.

Так вот, может не надо так с маламутами?  Они бегать должны... А при такой любви людей ко всему большому, они и ходить с трудом будут(((( За примером уже долго ходить не надо. На РКАМе недавно появился мэл 80см в холке... Красивый на фотках, гармоничный, но по видео же видно, что с задними лапами не оч.

[Жадина Майя]

 :angel:Ве хорошо в меру...+ здоровье!
Маламут, рабочая порода(хоть и без испытаний) и естественно, что физические данные,должны помогать, а не мешать работе.
+ не всегда тяжелый маламут, правильный маламут... так как никто не отменял пропорции сложения и опять же здоровье...
не всегда грамоздкий маламут, правильный маламут... так как нужна для хороших движений(то есть работы), отличная анатомия...
По мне характеристики маламута:
кобель: 64-70 см в холке 40-50 кг весу(дальше будет уже перебор) и суки 59-64 см в холке и 32-45 кг весу (ИМХО)
к этому хорошее здоровье, правильную анатомию + породность!!!

[Tyapa]

:angel:Ве хорошо в меру...+ здоровье!
Маламут, рабочая порода(хоть и без испытаний) и естественно, что физические данные,должны помогать, а не мешать работе.
+ не всегда тяжелый маламут, правильный маламут... так как никто не отменял пропорции сложения и опять же здоровье...
не всегда грамоздкий маламут, правильный маламут... так как нужна для хороших движений(то есть работы), отличная анатомия...
По мне характеристики маламута:
кобель: 64-70 см в холке 40-50 кг весу(дальше будет уже перебор) и суки 59-64 см в холке и 32-45 кг весу (ИМХО)
к этому хорошее здоровье, правильную анатомию + породность!!!

Полностью согласна! Ну и кто кормит всякими разными добавками ездовых собак? Не дело это.

[Света]

:angel:Ве хорошо в меру...+ здоровье!
Маламут, рабочая порода(хоть и без испытаний) и естественно, что физические данные,должны помогать, а не мешать работе.
+ не всегда тяжелый маламут, правильный маламут... так как никто не отменял пропорции сложения и опять же здоровье...
не всегда грамоздкий маламут, правильный маламут... так как нужна для хороших движений(то есть работы), отличная анатомия...
По мне характеристики маламута:
кобель: 64-70 см в холке 40-50 кг весу(дальше будет уже перебор) и суки 59-64 см в холке и 32-45 кг весу (ИМХО)
к этому хорошее здоровье, правильную анатомию + породность!!!

+1 

[Наталья и мэлы]

:angel:Ве хорошо в меру...+ здоровье!
Маламут, рабочая порода(хоть и без испытаний) и естественно, что физические данные,должны помогать, а не мешать работе.
+ не всегда тяжелый маламут, правильный маламут... так как никто не отменял пропорции сложения и опять же здоровье...
не всегда грамоздкий маламут, правильный маламут... так как нужна для хороших движений(то есть работы), отличная анатомия...
По мне характеристики маламута:
кобель: 64-70 см в холке 40-50 кг весу(дальше будет уже перебор) и суки 59-64 см в холке и 32-45 кг весу (ИМХО)
к этому хорошее здоровье, правильную анатомию + породность!!!

Так и я согласна,естественно.Это даже не обсуждается!!!У меня кобель 66 см.в холке.А выглядит,могучим,мощным.Потому что есть костяк!!!Но когда с этим ростом или и того меньше кобель с тонкими лапками считается правильным.Я не согласна и пусть,даже у него безупречная анатомия!!!Хоть убейте меня
А про очень крупных мэлов,я и говорю,что так считала лет так 5-6 тому назад.

[Жадина Майя]

Анатомия, все ж важная штука! если костяк, но с неправильными пропорциями(дисгармония) это не есть ХОРОШО!!!
Собака как бегать то будет? Рабочая ж порода!!!(Хотя, даже у не рабочих пород, анатомия важна!)
И уж, что такая собака даст потомкам? - прямое плечо?, короткую шею или типа того... диспропорцию...

[Наталья и мэлы]

Анатомия, все ж важная штука! если костяк, но с неправильными пропорциями(дисгармония) это не есть ХОРОШО!!!
Собака как бегать то будет? Рабочая ж порода!!!(Хотя, даже у не рабочих пород, анатомия важна!)
И уж, что такая собака даст потомкам? - прямое плечо?, короткую шею или типа того... диспропорцию...

Анатомия то важная штука несомненно!!!Но лично я бы выбрала собу с прямоватым плечом,но костистую,нежели с обалденной плечелопаткой,но лёгкую как хасю
 

[Жадина Майя]

дык легкую или как хасю?
Тут всецело зависит о собаки... и по мимо всех качеств... перечисленных...должно быть что-то, что ставит ее на 1 место!
а, уж что лучше... Все  хорошо в меру...