Прям обидно как-то...
Как ругаться - куча народу пишет, все хотят высказаться...
Как обсудить то, что действительно интересно - так выясняется, и сказать нечего...
Пока получается, что у тех, кто занимается разведением маламутов, цели НЕТ? Или же она такова, что говорить не хочется? Почему так?
Ладно, пока оттоллкнемся хоть от чего-то.
Пока наметились 2 цели.
Первая цель - творчество. Т.е. разведение собак как искусство.
Цель заводчика: создать или сохранить ИДЕАЛ тип собаки и закрепить,не переча стандарту.
Неверное так. Если воспринимать как творчество.
Разобьем высказывание на 2 смысловые части:
1. СОЗДАТЬ
2. СОХРАНИТЬ
Ну, то, что закрепить - это и в том и в другом случае, само собой разумеется.
Ну и тогда вопросы опять.
Создать породу - ДЛЯ ЧЕГО? С какой целью? Пород - море, зачем еще одну?
Сохранить... ЧТО именно сохранять? И что значит "не переча стандарту?" Если вспомнить, откуда возникла сия тема - напомню. На выложенных Туарой фото ее "идеальных" маламутов я отметила некоторое несоответствие собак стандарту. Загорелся яростный спор, при этом ни один из пользователей не сказал о главном - в чем же было отклонение от стандарта и насколько существенно? В то же самое время - никто не сказал, что отклонения от стандарта на представленных фото отсутствуют.
То есть - допустимо (и даже поощряется) разведение с отклонениями от стандарта?
Вторая цель -бизнес.
Если как бизнес: качественный товар..
Тоже имеет место быть, хотя чаще всего тщательно скрывается за первой.
Но что в таком случае подразумевается под "качественным товаром"? Какими качествами должны обладать собаки, разводимые ради бизнеса, т.е. на продажу? И насколько в этом случае допустимы отступления от стандарта, и чем это объясняется?
Вот честно - очень интересны не общетеоретические рассуждения, а именно реальные цели реальных заводчиков.
Кто из заводчиков напишет: я занимаюсь разведением собак для того, чтобы... ? И - подробно, для чего именно.