К сожалению, с большим опозданием (раньше не получилось, интернет только на работе, а на работе, сами понимаете, есть ещё и работа), но тоже немного дополню (возможно в чем-то повторюсь, но для полноты ответа, думаю, это не будет лишним):
Бытует мнение, что единожды опубликованная фотография приобретает статус общественного достояния. Это мнение ошибочно.
В соответствии со статьей 1265 ГК РФ ПРАВО АВТОРСТВА - право признаваться автором произведения и ПРАВО АВТОРА НА ИМЯ – ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИЛИ РАЗРЕШАТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ПОД СВОИМ ИМЕНЕМ, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, НЕОТЧУЖДАЕМЫ И НЕПЕРЕДАВАЕМЫ, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. ОТКАЗ ОТ ЭТИХ ПРАВ НИЧТОЖЕН.
Следовательно, законодатель четко закрепляет, что только автору фотографии решать – использовать фото с обязательным условием указания его имени, либо можно использовать фото без имени и т.д.
То есть, использование фото без указания авторства – это, как правило, всегда нарушение авторского права.
Кроме того, даже если Вы передали определенную фотографию, слайд, фотопленку, флэшку, диск – Вы не утрачиваете право авторства и право на имя, Вы всего лишь передаете материальный носитель, от формы которого не зависят Ваши неотчуждаемые права, то есть передача права собственности на конкретный фотоснимок как объект материального мира сама по себе не может повлечь автоматической передачи авторских прав на указанное произведение.
В соответствии со статьей 1271 ГК РФ правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов:
- латинской буквы "C" в окружности;
- имени или наименования правообладателя;
- года первого опубликования произведения.
Буква "C" берет свое начало от английского Copyright - авторское право.
Этот знак используется для оповещения об исключительных правах, принадлежащих правообладателю.
Но следует знать, что проставление указанного знака не расширяет авторские права, но и отсутствие такового никак не умаляет авторских прав правообладателя.
Однако, наличие знака охраны может очень пригодиться для признания нарушителя виновным.
Кроме того, наличие знака охраны значительно упрощает процедуру доказывания, так как лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
Процедуру доказывания упрощает, но не отменяет.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ 19 июня 2006 г. N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Нарушителем авторских и смежных прав является физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований Закона.
В связи с этим при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права, необходимо учитывать, что ответчик (нарушитель) обязан доказать выполнение им требований Закона при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Истец (автор) должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком. При этом необходимо исходить из презумпции авторства, в частности, при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или на экземпляре произведения.
Из указанного следует, что нарушитель должен доказать, что он действовал в соответствии с законом,
а автор – авторство (в случае спора об авторстве, если нарушитель предоставляет доказательства, что автором Вы не являетесь) и факт использования Ваших авторских прав ответчиком.
Таким образом,
1) Вопрос: «могу ли я написать владельцу хостинга и попросить написать авторство/убрать фото, в случае, если владелец сайта отказал в просьбе?»
Ответ: Можете, но он не обязан это делать, так как нарушает Ваши права не он, а владелец сайта, разместивший фото без указания авторства.
2) Вопрос: «Что делать в случае отказа указать имя автора фотографии/убрать фото?»
Ответ: Для начала – завязать переписку (желательно реальную и официальную, а не в интернете), как сказала Аня – лишняя бумажка в суде ещё никому не помешала.
Затем – в суд, НО предварительно оценив перспективы дела, вооружившись доказательствами на все случаи возможного развития событий, например, быть готовым к тому, что ответчик будет оспаривать Ваше авторство.
3) Вопрос: «Каков размер взыскания, если дело дойдет до суда?»
Ответ: Размер компенсации выше был указан (с возмещением ущерба советую не связываться, документально доказать его факт и размер очень сложно), но он определяется исключительно судом исходя из конкретных обстоятельств дела, так Вы можете заявить хоть миллион, но суд может присудить только 10000 рублей.
При этом, размер пошлины, которую Вам придется заплатить при подаче иска в суд, например, на взыскание одного миллиона, составит 9100 рублей, на взыскание 10000 рублей – 400 рублей, и если Вы проиграете дело – пошлину Вам не вернут.
Хотя, если Вы дело выиграете, то дополнительно к компенсации с ответчика взыщут пошлину, уплаченную Вами, а также иные судебные расходы (например, стоимость экспертизы и т.д.).
Поэтому, прежде чем идти в суд оцените перспективы дела.
4) Вопрос: «Как доказать, что фото именно мое, снято на мой фотоаппарат и флэш-карту?»
Ответ: Вопрос именно о том, как доказать авторство.
Думаю, что с помощью свидетельских показаний, различного рода экспертиз….
5) Вопрос: «Достаточно ли того, что фото имеется у меня в оригинальном формате, а у нарушителя такового нет?»
Ответ: Да, если ответчик не будет оспаривать Ваше авторство и настаивать на том, что оригинал является его собственностью и был им Вам передан.
