Все может быть. Еще и судьи судят субъективно. Но все равно, по картинкам стандарта и по фотографиям известных звезд-маламутов вырисовывается идеальный маламутик с маленькими ушками, с пушистым хвостиком, не лежащим на спине, и чтобы обязательно был пропорциональный крепыш. Тут такие есть на форуме, я уже себе навыбирала любимчиков. ![Строит глазки ::)](http://forum.alaskanmals.ru/Smileys/smile 1/rolleyes.gif)
пагадииииите...по каким таким картинкам? ссылка на тему на форуме несколькими постами ранее - это окнечно прекрасно. Но, эксперты учатся далеко не по форумам.
они идут сюда
http://www.fci.be/uploaded_files/243gb99_en.doc читают, учат, запоминают, обсуждают. делают выводы....и тыды...но картинок не видят. Если бум ссылаться на то, что маламуты блаблабла - американская порода....оке....идём на сюда
http://www.akc.org/breeds/alaskan_malamute/breed_standard.cfm .... тоже без картинок.
Значит что мы имеем....только часть...оч и оч малая часть экспертов - пордники. Вот они как раз и читают форумы, смотрят картинки - из комментариев к стандарту, сделанных другими экспертами, заводчиками и тыды. И то...почти 99.9999% из них причастны. Тоест ь либо сами занимаются разведением, либо имеют друзей, знакомых....имеют сформированный желательный
для них тип, линию или даже конкретных собак, под которых подтягивают судейство - читай, стандарт.
остальная масса - олраундеры. Ктото хоть немного интересуется, ктото вообще нет. Выучили стандарт и всё. Ктото судит по общему впечатлению, ктото по рингу, ктото по основам анатомии. Молодые или ...хмм....скажем так - не популярные эксперты... формируют свое видиние породы по тому, что ходит на наши выставки, более прогрессивные ездят в буржуинство и видят тамошних собак, судество.
Вот как то так.
пы.сы... а любимчики то они у всех есть
![Строит глазки ::)](http://forum.alaskanmals.ru/Smileys/smile 1/rolleyes.gif)
как же без этого
![angel :angel:](http://forum.alaskanmals.ru/Smileys/smile 1/angel.gif)