Флудилка о САСках

[Каб]

Я понимаю, что у каждого свой. Мне интересно кого Игорь "ВЫЧИСЛИЛ"...

как говорится - suum cuique.

[Каб]

а зачем,моя соба - бросается на людей,собак итд,как это озвучила одна тётя не видя в живую Борея,вообще ничего особо не сделавшая в породе кроме как пустив на поток инкубатор,но озвучила.

Прикреплен Борей к третьесортной кинологической организейшен,поэтому повторю - У всех есть своя планка,выбирайте её(планку) и стремитесь,и добъётесь...,и будет вам зЩазтье ))).

[Зоя]

моя соба - бросается на людей,собак итд,как это озвучила одна тётя не видя в живую Борея

    Антиреклама - тоже реклама, хотя за собачку обидно! 

[Каб]

    Антиреклама - тоже реклама, хотя за собачку обидно! 

Мне нет ))).Пусть дальше дует на воду,для меня и Борьки не боле того ))).
А как ответить - Мы знаем ))),мы рубята злопамятные и вторую щеку под удар не подставляем,учили чуток по другому.
Можно конечно к радикальным мерам прибегнуть,но дерьмо лучше не трогать и обходить,тогда и амбре не учуить ))).

Как то вот так.

[Alveig]

где подробно описано?

  Ну, хотя бы здесь!  http://forum.alaskanmals.ru/index.php?topic=2.0 

кто про что, а вшивый про баню  хоть убейте, не нашла в стандарте конкретики по куууче пунктов 

=======

Игорь, и как тебе живётся то? c собакой-убийцей то? 

[Зоя]

 хоть убейте, не нашла в стандарте конкретики по куууче пунктов 

Да?  А мне так понятно все...  Но это потому может быть, что я еще в маламутах мало разбираюсь, а может, мое видение идеального маламута совпадает со стандартом. 

[Swet]

По мне стандарт резиновый, растянуть мона , я тоже человек мало разбирающийся, но порой кажется что стандарт писали так: взяли всех маламутов, посмотрели какие они все одинаковые и написали, так, чтоб все в него убрались.

[Зоя]

  Все может быть. Еще и судьи судят субъективно. Но все равно, по картинкам стандарта и по фотографиям известных звезд-маламутов вырисовывается идеальный маламутик с маленькими ушками, с пушистым хвостиком, не лежащим на спине, и чтобы обязательно был пропорциональный крепыш. Тут такие есть на форуме, я уже себе навыбирала любимчиков. 

[Каб]

=======

Игорь, и как тебе живётся то? c собакой-убийцей то? 

))),всё дело в соли,он употребляет и убивает,только тех кто солит себя сам.

Вот такие делы Полина,вот такие делы )))),а вообще Спасибо,за вопрос, Настроение стало ммммм,ШИК! )))

[Каб]

а ещё мне всегда было инетресно понять...что есть плохой эксперт, а что есть хороший? Это который даёт САСки или таки не даёт? Поболтаем об этом?

Поболтаем,только с твоего позволения с Поправкой на ветер ))).
И так,я писал про судью,ты про эксперта )))
Ветер улавливаешь? )))

Как то в своей жизни,был у меня момент когда я оценил доску,так вот оценщика я считаю судьёй,он оценил и предложил мне цацку за доску,а потом я отнёс её к эксперту,вот он не оценил её,он сделал экспертизу и вынес - вердикт.

Как то вот так я думаю(аха,бывает такое).

[Alveig]

Все может быть. Еще и судьи судят субъективно. Но все равно, по картинкам стандарта и по фотографиям известных звезд-маламутов вырисовывается идеальный маламутик с маленькими ушками, с пушистым хвостиком, не лежащим на спине, и чтобы обязательно был пропорциональный крепыш. Тут такие есть на форуме, я уже себе навыбирала любимчиков. 

пагадииииите...по каким таким картинкам? ссылка на тему на форуме несколькими постами ранее - это окнечно прекрасно. Но, эксперты учатся далеко не по форумам.
они идут сюда  http://www.fci.be/uploaded_files/243gb99_en.doc читают, учат, запоминают, обсуждают. делают выводы....и тыды...но картинок не видят. Если бум ссылаться на то, что маламуты блаблабла - американская порода....оке....идём на сюда http://www.akc.org/breeds/alaskan_malamute/breed_standard.cfm .... тоже без картинок.

Значит что мы имеем....только часть...оч и оч малая часть экспертов - пордники. Вот они как раз и читают форумы, смотрят картинки - из комментариев к стандарту, сделанных другими экспертами, заводчиками и тыды. И то...почти 99.9999% из них причастны. Тоест ь либо сами занимаются разведением, либо имеют друзей, знакомых....имеют сформированный желательный для них тип, линию или даже конкретных собак, под которых подтягивают судейство - читай, стандарт.

остальная масса - олраундеры. Ктото хоть немного интересуется, ктото вообще нет. Выучили стандарт и всё. Ктото судит по общему впечатлению, ктото по рингу, ктото по основам анатомии. Молодые или ...хмм....скажем так - не популярные эксперты... формируют свое видиние породы по тому, что ходит на наши выставки, более прогрессивные ездят в буржуинство и видят тамошних собак, судество.

Вот как то так.

пы.сы... а любимчики то они у всех есть как же без этого 

[Зоя]

пагадииииите...по каким таким картинкам? ссылка на тему на форуме несколькими постами ранее - это окнечно прекрасно. Но, эксперты учатся далеко не по форумам.
они идут сюда  http://www.fci.be/uploaded_files/243gb99_en.doc читают, учат, запоминают, обсуждают. делают выводы....и тыды...но картинок не видят. Если бум ссылаться на то, что маламуты блаблабла - американская порода....оке....идём на сюда http://www.akc.org/breeds/alaskan_malamute/breed_standard.cfm .... тоже без картинок.

Идут они, может, и сюда, но на выставках, как правило, выбирают лучшего маламута. Да, часто видно, что собаку судят только по анатомии, но для маламутов это одно из главных критериев.
 А вы, случайно, не судья?