Прежде, чем приступить к конструктивной беседе, хотел бы обратить внимание на некоторые реплики. В своём ответе я буду обращаться сразу и к Карине, и к Ирине, используя местоимение "вы" Потому что вижу вас вместе в одном порыве, и трудно разделить, кто из вас писал те или иные конкретные вещи.
Я очень долго думала надо ли что-нибудь здесь еще писать, поскольку мне неприемлемо, то, что здесь происходило ранее. Я вообще не очень понимаю, как можно на весь форум тыкать друг в друга пальцами, выяснять, кто кому звонил и кто кого за сколько продавал и кто где что писал, тем более в таких выражениях. Я за конструктивный диалог, если это кому то интересно, но если начнется опять поливание грязью, то я конечно больше в этой теме не появлюсь.
Тут я хотел бы пояснить, что я увидел со стороны.
После опубликования информации о помёте заводчицы из Фаворита в её адрес были выдвинуты следующие претензии:
Кобель и сука в разных федерациях. Сама заводчица пояснила, что это не так. Обе собаки в одной системе.
Следующая придирка: нещадная эксплуатация здоровья суки. Тут уже вступила Анжелика, в желании выяснить подробности. Они выяснились. Один перерыв между родами 7 месяцев, второй - год. И даже привела пример одной подобной вязки в системе ФЦИ. Наш регламент не нарушен. Но на такие примеры кому-то начихать.
Ещё одна придирка - молодость кобеля. А разве нет таких случаев в ЛКФ? Пойдите посмотрите на ss.lv объявление о кобеле 12 месяцев из ЛКФ.
Тогда появился упрёк, что ушли из ЛКФ по причине нехватки зубов. Дальше сыр-бор....Вроде и не грех это, и не так это.
Потом значит сайт у неё не такой. А разве в разведении важен сайт?
А потом появилась фраза о дешёвом поголовье. Мне резануло глаз. Я Анжелику понимаю, почему она вам щёлкнула той же картой по носу. Поступил бы точно так же. За это на неё обрушился весь ваш гнев и вы первые начали лгать и клеветать на неё. И не она первая упоминала звонки, цены и что там вас ещё так оскорбило. Я ещё раз прочитал то, что перенесено в тему "пойдём выйдем". Очень аргументированно и конструктивно она ответила. Удивляюсь, как Анжелик так сдержанно изложила свою позицию, ведь там я увидел признаки истерии, лжи с вашей стороны и переход на личности.
Я представляю Латвийский питомник аляскинских маламутов «Kallas Аrcticlights». Наш питомник на сегодняшний день является единственным питомником аляскинских маламутов в Латвии официально зарегистрированным в FCI .... Мы на собственной шкуре испытали, что такое нечестность заводчика, когда в одном зарубежном питомнике приобрели нашего Маверика (приобрели именно для использования в разведении) и заводчик скрыл от нас, что у матери щенка катаракта. До покупки щенка обо всех вопросах по поводу результатов проверки здоровья родителей, нас заверяли, что там все в порядке. У Маверика неутешительный диагноз – начальная стадия катаракты обоих глаз. Однозначно, что такая собака в разведение идти не может. У нас была возможность отдать собаку обратно заводчику и получить назад свои деньги, но мы с одной стороны очень к нему привыкли (он за этот год стал членом нашей семь), а с другой стороны, мы не были уверены, что отдав его нечестному заводчику она не будет использовать такую собаку в разведении. Для нас даже не стоял вопрос о том, что можно что-то скрывать и вязать Маверика, не смотря на то, что зрение его не ухудшается и он имеет титул Интерчемпиона.
А что тогда из себя представляет "питомник Stelth Star"? Везде он опозиционируется как питомник.
И при чём тут ваш Маверик? Маверика жалко, вас нет. Как может опытный кинолог брать собаку для племенного разведения под честное слово? Не то что у родителей, но и у щенков под грифом" БРИД" должны быть тесты на катаракту, да и такие щенки дороже намного, зато и разочарований нет.
У вас была возможность отдать Маверика назад, искренне понимаю ваши чувства к собаке - вы с ним не расстались. Но это не подвиг, это вполне нормальные чувства большинства людей.
И опять не понимаю, если заводчик оказался не порядочный, зачем брать оттуда же суку для племенной работы, к тому же с нестандартной шерстью? Или опять заводчик обманул ? Может все-таки причина в другом ?
Но это все так, мысли вслух раз уж Вы сами об этом начали .
Конкретно мы никогда не заявляли, что наш питомник является самым ведущим или самым лучшим, или то, что наши собаки самые лучшие в мире. И мы совсем не считаем, что абсолютно все маламуты, участвующие в выставках ЛКФ отличного качества. Но решать где маламуты лучше и наиболее соответствуют стандарту породы Аляскинский маламут, можно было бы только если мы могли с вами встретится на одном ринге. А иначе это просто пустые слова.
Не вопрос лично для меня! У меня собаки с родословными ФЦИ, на них у нас в клубе не ставят никаких отметок принадолежности к каким-либо клубам и федерациям. Могу выставлять на выставках ФЦИ совершенно свободно. Своего кобеля выставлял в Германии. Он пока единственный маламут в Латвии, который имеет CACIBa и 2 CACITa ФЦИ этой страны.
Давайте так, вы сообщаете мне выставки, на которые записываетесь, я так понимаю это будут международные выставки, я записываюсь туда же. Единственным моим условием будет запись в открытом классе, что бы быть в одном ринге.
Ирина, Stelth Star, я Вас тоже приглашаю выступить в одном ринге. Вам же не помешают CACIBы. Вашему питомнику, вернее. Или это не питомник вовсе?
Относительно чемпионства, да может у нас и надо меньше САСов, но спросите у Анжелики, не так уж и просто на выставках ЛКФ заработать САС. А что касается Интерчемпионства, то у нас нужно 4 САСIBа от разных экспертов, причем 2 могут быть заработаны в одной стране, а остальные должны быть из других стран. Это очень и очень сложно. Я не знаю на каких выставках ЛКФ были именно Вы, но я со своей собакой зарабатывала САСIB, ВОВ и тогда, когда только в чемпионском ринге было 6 или 7 маламутов, не считая открытый и юниорский класс. На международных выставках очень серьезная конкуренция и на эти выставки обычно приезжают участники из таких стран как Финляндия, Чехия, Россия, Польша, Литва, Эстония.
Так и у нас очень непросто. И Ваш отец, Карина, это знает. Я знаком с Вашим отцом, еще с тех пор когда вы занимались племенной деятельностью в клубе Балтияс Сунс системы УЦИ, Хороший дядька, что есть то есть . Только видимо не так уж и просто получать титулы, раз у вашей первой суки с УЦИшной заводской приставкой Ice Queen в три года был всего лишь САС и СACIB. которую вы потом перевели в ЛКФ. Вот удивительное дело: вы сами же написали, что собакам ЛКФ запрещено даже выставляться на выставках другой федерации, и тут же двойные стандарты: вашу собаку берут в ЛКФ с чуждой этой федерации родословной. Хм.....
И поясните мне, что значит регистровая родословная. Я слышал, что даже если ЛКФ смилостивится и позволит собаке у себя зарегестрироваться, нужно посетить 3 выставки, получить не ниже хор. или даже оч.хор, приложить описания, может даже фотографии (не могу сказать точно), какое-то заседание должно одобрить, и собаке выдаётся нулевая родословная, без указания предков. Карина, поясните, пожалуйста. А я, в свою очередь уточню этот момент. Даже интересно, а то многие пробовали, но не то что бы дело дошло до рассмотрения в кандидаты, даже документы не принимались на рассмотрение..
Не кажется ли вам обеим, Карина и Ирина, что начало племенной деятельности по маламутам в ваших питомниках (или питомнике статуса ФЦИ «Kallas Аrcticlights» , с таким апломбом всем представленным, и заводчицы с приставкой Stelth Star, не менее себя нахваливающей) весьма скомкано. Что же вы других обвиняете в некомпетентности подбора поголовья и его дальнейшего увеличения в виде помётов?
И последнее, я думаю, что может Вы не проявили необходимой настойчивости и быстро опустили руки, когда Вам сказали, что такие собаки не нужны ЛКФ, тем более когда Вашу собаку даже не видели. Если у Вашей собаки документы FCI, Вам никто не имеет право сказать такие вещи. Надо было проявить определенное упрямство, может не надо было звонить прямо руководству ЛКФа, а взять свою собаку и идти в любой клуб, входящий в состав ЛКФ. У нас много всяких клубов, не обязательно даже идти и быть членом клуба занимающимися именно породами 5.группы. Выбрали бы любой клуб, вступили бы в него, тогда бы у Вас была возможность принимать участие во всех выставках ЛКФ/FCI. Там ведь не важно член какого ты клуба, ринг маламутов один на всех и побеждает лучший.
О какой настойчивости вы говорите? Я столкнулся с самодурством. Во-первых, нигде не запрещено выставлять собак с родословной ФЦИ на выставках другой федерации, титулы, да, не засчитываются в ФЦИ. Во-вторых, моя собака ещё не принадлежала никому, кроме меня, т.е я не нарушил запрет ЛКФ на чужеродные выстаки, дело было до попытки вступить в ЛКФ, да и какие могут быть титулы в классе щенков. В-третьих, по вашему, я должен был тихонько вступить в какой-нибудь клуб ЛКФ и всё время бояться, что "борцы за породу" в один момент на меня настучат, убирая таким образом конкурентного кобеля? В-четвёртых, после отказа в регистрации ЛКФ я узнал, что отказников по тем или иным причинам пруд пруди. У кого сука из УЦИ, кобла под нее привезли, а суку в ЛКФне переводят, а кобеля нельзя вязать с сукой УЦИ. Поэтому и уходят в другую федерацию. И что-то я не припомню, что бы в ЛКФ взяли ещё какого-нибудь маламута, выдав ему "регистровую" родуху. Были отказы, хоть хозяева и были готовы на нулёвку. ЛКФ прославилась пинками под зад, при чем сильно нелогичными.
Да что там говорить о новичках, пытающихся вступить в ЛКФ. Сколько случаев выдавливания конкуретных отличных! питомников, если они не состоят в особой дружбе с ЛКФ. Переходят потом в Этонскую федерацию ФЦИ, во Францию даже слышал.
Это я сейчас задним числом все понимаю что к чему, а тогда для меня это было все в новинку и сильно запутано .
Нет, никаких особо веских причин у меня нет. Мнение свое я не поменяла. Считаю просто недопустимым вести диолог обоих сторон (FCI/LKF и UCI/ клуб Фаворит ) в такой манере, как это было в последние дни. Именно это я и попыталась сказать.
Повторюсь. Анжелика вам несколько раз пыталась сказать, что надо вести конструктивный диалог, что сама великолепно демонстрировала, а не устраивать травлю на конкретный помёт из-за конкуренции. Вы же продолжали валить всё в кучу, сами же оболгали и помёт и вступившегося в поисках истины форумчанина. Она очень корректно объяснила и свою позицию, и ей, что вполне объяснимо, пришлось внести подробности в события прошлых лет. Те сообщения были перенесены администрацией в другую тему. Если вы по-прежнему сильно задеты в своих чувствах, перемещайтесь туда. Сами заявляете, что обсуждаем федерации, и сами же продолжаете валить с больных голов на здоровые.
По сути вопроса о родословных. Был вопрос от Ксении. Поясняю. Родословные собакам выдаются в федерации, где был зарегистрирован помёт. И щенячка, и взрослая родуха никем не переделывается, даже при вступлении в клуб другой федерации, исключая случаи нулевой. В IKU, UCI родословные ФЦИ принимаются. Наоборот же - нет. Исключая некоторые случаи, когда у родителей собаки ФЦИ родухи. Например, как уже упоминалось, в России, в Эстонии знаю так же, наверно ещё где-то, но только не в ЛКФ! А уже потомкам этой собаки, если она сменила федерацию, выдается родословная той организации, где этот помёт родился, вернее зарегистрирован. Вроде понятно объяснил? Вот у меня пара маламутов с родословной ФЦИ, одна польская, другая российская, а щенки, которые у меня родились получили родословную ЛКА (латвийское кинологическое объединение (апвиениба)). Потому что я не состою в ЛКФ, а в другой федерации.
Вроде пока всё. Что-нибудь вспомню или выясню, дополню.
Извините за правду, она чаще горькая , и глаза колет. Лично никого обидеть не хотел. Я выступил ради идеи.
В Латвии война между обсуждаемыми федерациями идёт уже несколько лет. А победителей так и нет.
Надеюсь осилившие эту тему и перенесённые части в раздел "Пойдём, выйдем" сумели сделать логичные выводы.
