Ну что ж.. Простите, ребята, не сдержалась. Так все у меня в этой ветке пушисто, кучеряво и сладко, что хочется подсыпать остренького и броситься сверху гранатой... Сразу скажу, ни к кому лично в нижеприведенном тексте я не обращаюсь, и никого из присутствующих не имею ввиду. Так, лично субьективные наблюдения и не более того. Поэтому, заранее прошу никого не воспринимать лично на свой счет. Как совсем недавно у кого то там было в бесповодочной ветке о дрессировке)))
Ну, и если есть комментарии, мысли и вообще любой флуд-буду рада почитать. В спорах и обменах мнениями периодически рождаются истины.
Занимаясь вот уже 5й год такой большой пушистой штукой, которая зовется Аляскинский маламут, дозрела до одного вопроса и одного вывода. Причем, между собой они абсолютно не связанны, разве что отношением к породе и к нашим реалиям.
А так-вообще взаимно посторонние вещи. Потому что порода, блин, выходит на пик популярности и моды. А мода, как известно, самое печальное, что может приключится с породой. Сначала происходит активный завоз нового поголовья, что не может не радовать, так как и в куче..э..всего, что привозят-все таки попадается пару-тройку действительно хороших собак. Потом, когда завозить нет смысла, или денег и времени-начинаются долгие и не всегда продуманные вязки того, что привезено, с тем, что есть. А потом с тем, что получилось. И так до тех пор, пока продаваемые за немалые деньги щеночки и выигрывающие ринги собаки начинают напоминать что угодно и кого угодно, только не породу "аляскинский маламут". Утрирую? Да, пожалуй, есть немного. Но чем не пример (перечислять можно долго) доберманы, ротвеллера, лабрадоры, голдены, и любимейшие немецкие овчарки? Которые от овчарок то имеют-окрас да стоячие уши.
Это если брать внешний вид, экстерьерные данные, то-се..С другой стороны, подобная политика популярности имеет свой большой и жирный плюс. Но только для инструкторов-дрессировщиков, которые имеют отношения к питомникам маламутов и к породе в целом. Потому что как только у инструктора начинается увеличение в процентном соотношении с остальными собаками поголовья какой то одной породы-все, приехали, закусала мода и надо ставить на породе крест. По крайне мере, на какое то время. Потому что психика и породные качества уходят на второй план в погоне за первыми местами в рингах, и за чем угодно, кроме нормальной жизни животных в семье.
А теперь, собственно, тот самый вопрос, к которому мы так давно шли. Маламут-отнюдь не простая порода изначально. Лично я для себя провожу параллель с азиатами, хоть это может быть и не правильно. Но сходство в высокой степени иерархичности, немалом самомнении с умением принимать решения, и с некоторой примитивностью породы в целом. Опять таки, это личные наблюдения, не претендующие на истину. Так вот, вопрос-как можно, продавая маламута, рассказывать о том, какой он плюшечка? Как можно не отговаривать людей от покупки такой собаки, если у них нет опыта владения и обучения такого животного, или по крайней мере, толкового кинолога под боком? Для чего заниматься развешиванием макаронных изделий на уши потенциальному владельцу о том, что маламут-это офигительный компаньен, нянька, и чуть ли не тапочки в постель носит? А главное-агрессии в нем ни ни вообще ни грамма, ну разве что-на собачек может изредка порычать сквозь тапочек во рту?
Почему, на пике той самой моды, популярности, и продаваемости щенков, все равно никто не может честно признаться, что маламут-это офигительно сложная собака, с высоким уровнем агрессии и к людям, и тем более к себе подобным? Да, конечно, здорово пичкать граждан историями о том, что чудеснейшее племя малямеутов всех собачек, зарычавших на ребенка или взрослого, тут же посредством ружья пускали на унты. Но они, эти племена, были молодцы и не занимались отбором собачек для рингов. Вот и могли спокойно жить с теми, кого минул 12 калибр.
Но сейчас не те года и совсем другие реалии. И агрессия маламутов имеет место. Почему же нельзя прямо и честно сказать об этом, продавая щенка? А не прикрываться потом, в 6 или 8 мес красивыми терминами о переходном возрасте, доминантности, отсутствии вожака для собаки и всем таким прочим. В очередной раз "радуя" кинолога новой работой, пачкой денег и бонус призом в виде покусанных рук.
Сколько историй о том, что люди брали щенка "по книжке" (сами придурки, конечно же, но сути это не меняет), а потом внезапно осознавали, КОГО они в дом притащили.. Что мешало заводчикам сразу сказать, что собачка агрессивная в принципе, по дефолту+благодаря чудной селекции...Да конечно, мешала возможность не продать щенка и остаться без бабок. Спасибо, я в курсе.
НО! Почему, покупая, например, овчарку, большинство людей знают, что ими нужно минимально заниматься. Покупая кавказа или азиата-народ отдает себе отчет в том, что это пипец какая непростая собака, и или ты его, или он-тебя. А покупая маламута-народ почему то берет себе воющую плюшечку, которой нету ни у кого в коттеджном городке. Хочется бегать и по всем форумам и гостевым книгам кричать воплем, мол, "граждане, маламут-это не собачка компаньен для семьи, любящая детей, и похожая на красивого волка". А это-серьезная, самоуверенная, с офигительным самомнением северная скотина, у которой долго выбивали агрессию-но те, кто выбивал, давно померли, а нынешним заводчикам важно не это. Что маламут-это собака, которая будет рычать за миску, хоть единожды-но будет. И кусаться попробует, ессно. Если не ввалить сразу еще при первом рычании.
И будет в 99% случаев затевать драки с себе подобными. И будет рваться с поводка, в поисках этих самых драк. Превращая прогулки в веселый забег за приключениями на задницу несчастного хозяина. И еще очень много "будет", потому что у непросой собаки-непростые тараканы в голове, усугубленные отсутствием отбора по этим самым тараканам в черепе.
В общем...рассуждать можно по этому вопросу очень долго. И, пожалуй, можно подставить почти любую породу под мое описание. Потому что хитросделанные заводчики и тупые лохи хозяева попадаются всегда, везде, и попадаться будут. Другое дело, что попадаются еще и нормальные вменяемые люди, которые просто не знают, на что идут.
Это был таки вопрос, растекшийся мыслью по древу эмоций.
А теперь таки вывод. Вывод о том, что маламут-нихрена ничем не отличается от других собак. У него те же 4 ноги, те же 2 уха, тот же набор инстинктов и безусловных рефлексов. Да, есть конечно сдвиг по фазе в плане иерархии с доминированием, ну так это же все решаемо, в зависимости от желания хозяев и квалификации инструктора. И вот на этом фоне рассказы заводчиков (икается, ребята?) об элитарности породы компаньена, задача которой-тащить нарты, а вовсе даже не слушаться, как дрессированный мухтар (сознательно с маленькой буквы, да), кажутся просто анекдотом. В лучшем случае. В худшем-очень сильно нездоровым бредом. На который, опять таки, ведется наш драгоценный народ. Тем более, если присовокупить к этому бытующий стереотип и миф о том, что маламуты-хаски-лайки дрессировке не поддаются в принципе. Ибо их задача-бежать вперед.
Так вот, все они поддаются. Тем более, если мы говорим о простом бытовом послушании, а не попытках изобразить из маламута-овчарку на международных соревнованиях по дрессировке.
Поддаются. Как и все остальные. Если есть желание заниматься нормально. А не посвятить всю свою жизнь корреции поведения больного на голову мехового результата нынешней селекции на пике моды, помноженного на отечественные мифы от заводчиков и населения.
Извините, наболело малость. Засим, откланиваюсь до следующего раза.
